Человечество уже неоднократно было свидетелем того, что одна и та же технология может использоваться как во благо, так и во вред. Например, атом может быть мирным, а может нести смерть, как это случилось в Хиросиме. И сейчас в нашем обществе область применения технологий зависит от того, в чьих руки они находятся. Обратимся к прогнозам кандидата философских наук, политолога Юрия Баранчика, о будущем Искусственного Интеллекта. Он пишет о скачкообразном развитии ИИ и появлении на планете иного типа будущей элиты — “суперлюдей”, которые, получив бесконтрольный доступ к технологиям, будут использовать её только для собственной выгоды. По мнению Баранчика из остальных жителей планеты сделают: “служебных людей, ограниченных по своему функционалу в соответствии с теми задачами, которые перед ними будут ставить более высокоразвитые человеческие особи. Речь прежде всего, идёт об ограничении когнитивных функций…, поскольку участвовать в выборах и управлять обществом должны не все, а избранные”. В обществе, где диалог ведется на языке силы, Искусственный Интеллект становится эффективным инструментом внедрения цифрового концлагеря в мировом масштабе. Как нам избежать такого развития событий? Мы можем ограничить развитие технологий, но это лишит нас возможности использовать ИИ на благо общества. Другим вариантом может стать передача обществу контроля над ИИ — не на бумаге, а по факту. Но для этого необходимо перейти к принципиально новому общественному формату. Захотят ли сами люди взять на себя такую ответственность? К сожалению, наш мир сейчас устроен так, что с детства нам прививают синдром выученной беспомощности. Мы не верим в свои силы и возможности и покорно принимаем то, что навязывается системой образования и СМИ. Мы передаём “компетентным людям” ответственность за свою судьбу, а вместе с ней передаём и право пользоваться благами, которые мы же и создаём. Абсурдность ситуации состоит в том, что навязывая нам свои решения, кукловоды апеллируют к общественному мнению, которое сами же и формируют. Для манипуляции общественным мнением сейчас используются самые разные инструменты, дающие ощущение сопричастности к процессу принятия решений: формальные выборы, мнения ангажированных “экспертов”, общественные советы и многое другое. У людей целенаправленно формируется ощущение безысходности. Но это становится возможным лишь потому, что у нас отсутствует опыт созидательного участия в жизни общества. Но ничто не стоит на месте. Есть те, кто уже разобрались в происходящем и по собственной инициативе объединились в проекте Созидательное Общество. Этот проект стал за последние несколько лет крупнейшим в мире волонтерским проектом. В его основе — принцип общественного самоуправления. Людям нужно проснуться и вернуть себе право самостоятельно вершить свою судьбу, делать свой выбор и брать за него ответственность. В Созидательном Обществе Искусственный Интеллект будет использовать и контролироваться всеми людьми, каждым из нас. Он станет незаменимым помощником во всех вопросах, начиная с решения мелких бытовых проблем и заканчивая разработкой передовых технологий. А вот в каком общественном формате мы будем жить — является выбором каждого человека, а значит и твоим выбором, мой друг!
