Дискуссии вокруг АЛЛАТРА в Словакии и Чехии не утихают. В прошлом видео я рассказал о том, кому и зачем понадобилось запускать массовую дискредитационную атаку в адрес Международного Общественного Движения АЛЛАТРА, которое занимается изучением климата, стремительного нарастания катаклизмов на Земле и донесенем информации об этом широкой общественности. Напомню, всего за три недели вышло около 400 публикаций в различных СМИ Европы! Даже простому обывателю едва взглянувшему на идентичные заголовки этих статей, одинаковые формулировки и самый банальный копирайтинг становится очевидным заказной характер этой атаки в СМИ. На фактах я уже приводил цепочку взаимосвязей, которая привела нас к организаторам и спонсорам этой клеветнической кампании в Словакии и Чехии — прорелигиозной российской организации РАЦИРС, действующей под патронатом Русской Православной Церкви. Более подробно об этом переходите по ссылке и смотрите видео. Но сейчас хотелось бы отметить одну статью, на портале Сезнам Зправы, которую недавно выпустила госпожа Цирокова, та самая скандальная чешская журналистка, которая была замешана в уголовном деле о подавлении основных прав и свобод человека. Перед этим озвучу один любопытный факт: совсем недавно мы получили информацию о том, что по каналам связи российской прорелигиозной организации РАЦИРС пошли нарративы о том, чтобы привязать в глазах общественности деятельность АЛЛАТРА к экстремизму. И не успели мы еще осознать эту информацию, как этот же нарратив тут же продвигает говорящая голова РАЦИРС, здесь в Чехии. В вышеупомянутой статье госпожи Цироковой, заручившись мнением некоего политического эксперта, АЛЛАТРА обвиняют в использовании инструментов российской пропаганды, экстремизме, радикализме. Говорится о том, что вследствие нашей якобы радикальной и агрессивной риторики, могут появляться люди, которые решатся на радикальные действия, так называемые волки-одиночки или стрелки-одиночки. И этот некий эксперт в статье обеспокоен, в связи с этим угрозой безопасности. Сегодня «АллатРа» и «Созидательное общество» с первых минут общаются очень радикально и агрессивно, четко маркируя, кто друг, а кто враг. Они подсознательно призывают к уничтожению своих врагов, и действительно, их риторика очень агрессивна от начала до конца. В этом я вижу большой потенциал радикализации по отношению к их сторонникам. Обычно бывает, что находятся личности, которые под влиянием такой риторики действительно радикализируются и решают предпринять какие-то действия. Это так называемые волки-одиночки, или стрелки-одиночки. Нарративы прорелигиозной организации РАЦИРС, имеющий свой идеологический центр под кураторством РПЦ в России, появляются в чешских СМИ. Вас это ни на что не наталкивает? Сопоставьте факты и подумайте, кто на самом деле проводит российскую дезинформацию?! Эксперт называет нас прокремлевскими, в то время как вся эта массовая диффамационная кампания через завербованных российским Рацирсом агентов СМИ проводит идентичную риторику самых первых дегуманизирующих публикаций в адрес АЛЛАТРА, выпущенных на порталах РПЦ еще 10 лет назад. Давайте еще раз взглянем на эти скриншоты. Риторика один в один, только разница между публикациями в 10 лет, и опубликовали их Чехия и Россия. Так кто на самом деле прокремлевский, господа журналисты? А говоря об экстремизме и радикализме, агрессивной риторике, которая настраивает людей на радикальные настроения – давайте посмотрим, кто на самом деле этим занимается? Заметьте, как эти последователи РАЦИРС, мало того, что проводят здесь, в демократическом европейском государстве, российскую дезинформацию, но и используют излюбленные так называемые антикультовыми группами инструменты манипуляции. Всё идентично, как это делалось во времена нацизма: идентичные методы против других организаций, которых агенты прорелигиозной российской организации РАЦИРС дегуманизируют, клеймя «сектантами». Это же используется и против нас. Раньше был Кюннет, который основал апологетический центр и обучал методам дегуманизации не только всю свою агентурную сеть, прикрываясь той «антикультовой» деятельностью, но и обучил этим методам нацистов. Теперь новый фюрер Дворкин, главный идеолог РАЦИРС, так же, как и Кюннет, обучает всю свою агентурную сеть. И используются те же акценты, самые яркие, эмоциональные, целенаправленно вызывающие в вас образы и ассоциации. Это всегда дети, секс, насилие, экстремизм, терроризм. Посмотрите на заголовки. Это совершенно разные организации, религиозные и светские, люди, которые вообще не имеют никакого отношения к религии. Одни и те же обвинения: изнасилование, секс-скандалы, насилие над детьми. А вот пропаганда, направленная на дегуманизацию еврейского народа во времена становления нацизма. Находите сходства? Это методы манипуляции. Почему? Потому что ваш мозг реагируют на это. Вы слышите о сексе, и вы завидуете, что кто-то лучше вас, у него это есть, а у вас этого нет. Как следствие у вас подсознательно возникает желание возвыситься, быть выше него, а на самом деле в это время вами уже манипулируют и промывают мозги. Зависть — это тот крючок, на который проще всего вас подцепить. Вначале они показывают, почему ты так плохо живёшь, потом находят виновных: вот они плохие, и у тебя нету того, что есть у них, вызывая в тебе зависть и провоцируя на подлые поступки. А потом заставляют тебя почувствовать себя якобы лучше них, и вот ты уже имеешь право забрать у них все. И неважно, нацизм это или коммунизм, везде манипулируют таким образом. Единственное, где не было такой манипуляции, — это демократия. Этими же методами агенты РАЦИРС манипулировали и в политике, и везде. Пытаются разделить общество на образованных и необразованных. Нам также поступала информация о том, что российская прорелигиозная организация РАЦИРС и ее агенты запустили нарратив о том, что за АЛЛАТРА стоит интеллектуальная элита, и только умные грамотные, образованные люди к нам присоединяются. И здесь же, один из ключевых чешских антикультистов заговорил об этом же. Посмотрите на эту цитату из интервью со Зденеком Войтишеком, который долгое время уже ничего не публиковал в отношении АЛЛАТРА, хотя был одним из первых, кто втянул движение в религиозное поле, и очень похоже что поспособствовал проникновению риторики российской прорелигиозной организации РАЦИРС в Чехию и Словакию, после чего в СМИ этих регионов стали появляться клеймения АЛЛАТРА, как якобы секты. В «АллатРе», конечно, будет сложнее найти рабочие профессии, но людей с высшим образованием там можно найти немало. Это потому, что у образованных, умных и чувствительных людей больше вопросов, о которых стоит беспокоиться. Среди этих вопросов могут быть состояние окружающей среды и климатический кризис, которые являются большими темами для АллатРы и Созидательного общества. Для чего антикультисты и их пособники продвигают этот нарратив? Как мне кажется, это делается для усиления поляризации общества и разделения. Агенты РАЦИРС боятся того, что мы говорим правду и нас поймут люди, обладающие критичностью мышления, которые способны сопоставить причины и поэтому пытаются разделить общество и радикализировать, но для чего? Углубить раскол. Когда-то уже провоцировали подобное разделение общества в прошлом столетии, это происходило как раз на этих же принципах — поднимали трудовой народ против интеллектуальных элит. Похоже используя риторику подобную той, которую использует господин Войтишек они хотят и сейчас использовать это. А мы четко знаем, что люди, обладающие разумом, смогут сопоставить факты и понять правду. Потому что у нас полно участников, кто также занимается как интеллектуальным трудом, так и тяжелым физическим, и они воспринимают информацию не хуже тех, кто закончил несколько университетов. Почему? Потому что природа наделила человека интеллектом. При желании любой может его развить. А тяжелый труд не является помехой для интеллектуального развития. Мы против уничижения людей, особенно людей труда. Мы против разделения и дегуманизации, потому что мы сами являемся трудовым народом прежде всего. Так что думайте, анализируйте, когда слышите подобные нарративы, и имейте ввиду, что вас кодируют и вкладывают совершенно другие установки. И пока вы не вернете критичность сознания, вы будете всегда открыты этим манипуляциям. А теперь давайте вернемся к волкам-одиночкам, упомянутым в статье госпожи Цироковой. Обычно бывает, что находятся личности, которые под влиянием такой риторики действительно радикализируются и решают предпринять какие-то действия. Это так называемые волки-одиночки, или стрелки-одиночки. Итак, приглашенный Цироковой «эксперт», заявляет якобы наша риторика может радикализировать людей. Знаете, я человек, привычный к различным провокациям антикультистов и их пособников, но тут даже я был поражен высочайшей степенью цинизма, авторов этого текста. Они буквально травят нас через СМИ, создают атмосферу ненависти, провоцируют людей на агрессию, а потом обвиняют в этом нас самих же — тех, кто вынужден был начать защищаться от их же нападок, и кто не побоялся сказать правду об их деятельности! Это классическая манипулятивная техника зеркальных обвинений: они обвиняют свою жертву именно в том, что делают сами. Мы – законопослушные граждане, которые указывают на конкретные противозаконные действия целой организованной сети агентов-инфотеррористов, вдруг оказываемся «радикалами», а те, кто занимается травлей на нас и манипуляциями, выступают в роли якобы пострадавших от нашей риторики. Хотя я даже рад, что госпожа Цирокова подняла эту тему, ведь мне многое есть что сказать по этому поводу. Начну с нескольких вопросов: во-первых, осведомлена ли госпожа эксперт, соучастником какой схемы она стала, и под какие статьи уголовного кодекса подпадает такое ее «экспертное» сотрудничество с госпожой Цироковой, ярким агентом влияния РАЦИРСА в Чехии? Да и кто на самом деле автор этих слов, которые были приведены в этой статье? Не сама ли госпожа Цирокова подсунула этой женщине-эксперту заранее заготовленный текст с нужными ей формулировками? Было бы очень удобно – подставить другого человека, чтобы самой остаться не при делах, особенно когда к тебе и так уже есть вопросы у правоохранительных органов, не так ли? Давайте назовём вещи своими именами. То, что делают Цирокова и другие ее подельники, – это не честная и объективная журналистика. Это методичная, хорошо спланированная система по розжигу ненависти, усилению раскола в обществе, подстрекательству и даже программированию людей на совершение насилия. Конечно, они очень хорошо осведомлены о том, какая риторика может подтолкнуть определенных людей с лабильной психикой под воздействием конкретных психологических вкладок пойти на совершение нападений, потому что они специалисты в этом деле, и от их рук уже пострадало огромное количество людей. У них есть для этого неограниченный ресурс: доступ в СМИ, инструмент, с помощью которого они могут действовать легально под флагом свободы слова, и очевидно, у них есть спонсоры и властные покровители, которые прикрывают их задницы. А самое главное – они вооружены очень серьезными методами скрытого психологического воздействия и программирования поведения на выполнение конкретных действий. И мои слова в отличие от слов госпожи Цироковой и ее эксперта подтверждаются фактами. Посмотрите на их схему работы, и вы сами сможете увидеть закономерности. Сначала они публикуют псевдо-экспертные материалы, заряженные скрытыми вкладками. Затем вбрасывают личные данные своих жертв. И ждут. Ждут, когда запрограммированные ими люди совершат нападение. Они прекрасно знают, какие триггеры использовать, какие слова подбирать, как формулировать текст, чтобы максимально воздействовать на психику читателей. Это не случайность. Это не эмоции. Это холодный расчёт. Комментарии под их статьями – «раздробить сектанту лицо», «лечить расстрелами» – это не спонтанные всплески агрессии. Это прямой результат их манипуляций. Они знают, что делают. Они видят эти комментарии. И продолжают публиковать новые материалы, новые адреса, новые мишени. Их методы отточены годами. Это почерк серийных убийц, которые убивают чужими руками. Их кураторы из РАЦИРС предоставили им усовершенствованную нацистскую технологию которая позволяет им манипулировать сознанием и подсознанием людей. Но даже нацисты делали это не так подло. Эти же – прячутся за маской «независимой журналистики» и свободой слова. В то время, как каждая их статья – это закодированная инструкция к насилию. Каждый их материал – это отложенный теракт. Так они провоцируют людей на совершение покушений на политиков, так они заставляют детей идти убивать других детей, создавая новые случаи скулшутинга. Приведу наглядный пример, как те же журналисты (чешские и словацкие), которые сейчас травят нас, и которые написали против нас уже 400 демонизирующих публикаций, как они же организовали покушение на премьер-министра Словакии Роберта Фицо. Стоит отдать дань уважения господину Фицо, ведь он, наверное, первый из политиков высокого уровня очень остро осознал угрозу, исходящую от журналистов вроде Цироковой и медиаресурсов, регулярно применяющих нацистские методы из РАЦИРСА, и начал предпринимать конкретные шаги, чтобы нейтрализовать от них исходящую угрозу всему народу Словакии. К сожалению, для него это закончилось покушением – и это очень наглядно показывает, насколько далеко они готовы зайти, пока еще упиваясь своей безнаказанностью. Давайте разберем некоторые подробности этих событий. Насколько я могу судить на основании информации о методах скрытой манипуляции, изложенной в фильме Воздействие, механизм подготовки теракта против господина Фицо был запущен задолго до выстрелов. Покушению на него предшествовала длительная информационно-психологическая кампания: долгое время одни и те же сми, в частности RTVS, и отдельные журналисты систематически критиковали Фицо и его деятельность, дискредитировали и даже демонизировали его. Разумеется, в этой кампании фигурирует и госпожа Цирокова. Хотя, казалось бы, какое дело чешскому журналисту до внутренних дел Словакии? Как развивались события дальше? По удивительному совпадению вскоре после того, как господин Фицо поднял вопрос, чтобы упразднить одно из этих СМИ, а именно вещательную компанию RTVS, за их вредоносную для страны деятельность, последовало покушение на жизнь премьер-министра Фицо. Это действительно могло было быть простым стечением обстоятельств, если бы не показания самого стрелка. Спустя всего несколько часов после задержания, находясь уже в коридоре полиции, нападавший Юрай Цинтула (а это, между прочим, был 71-летний пожилой человек) на вопрос о мотивации своего поступка, ответил, что на убийство Фицо его побудило несогласие с политикой премьер-министра, особенно в отношении упразднения RTVS. И вот здесь ключевой момент. На видео, где был зафиксирован ответ стрелка, можно увидеть, что он все еще не пришел в себя после случившегося. То есть находясь в состоянии стресса, будучи дезориентированным и плохо контролирующим свое состояние, Цинтула механически выдает то, что ближе всего находится в активе его сознания. Посмотрите сами на этот момент. Разве это похоже на осознанную логично аргументированную осмысленную речь человека, который уверен в своих словах и в том, что он сделал? Нет, это больше похоже на автопилот, который выдает заложенную в него формулировку.
